Zippo hat geschrieben:Hallo R.F.,
. Die künftigen Frontverläufe sind in der Schrift angedeutet. Natürlich wird ein Atlantikwall wie im 2. Weltkrieg bei den heutigen Waffen nicht mehr viel nützen. Eine weit größere Rolle werden elektronische Abwehrsysteme spielen, mit denen die gegnerischen Waffen unschädlich gemacht werden. Zuvor wird Europa den längst als notwendig betrachteten Krieg gegen Länder des Nahen/ Mittleren Ostens und Nordafrika führen - gegen den “König des Südensâ€...
Ich habe weinig Ahnung von Politik und Geschichte. Aber wieso sollte Europa einen Krieg gegen Nordafrika führen ?
Es geht ja um den weitern Verlauf von Dan 11 ab Vers 36.
. 38 Dagegen wird er den Gott der Festungen verehren; einen Gott, von dem seine Väter nichts gewusst haben, wird er ehren mit Gold, Silber, Edelsteinen und Kostbarkeiten. 39 Und er wird mit einem fremden Gott gegen die starken Festungen vorgehen. Denen, die ihn erwählen, wird er große Ehre antun und sie zu Herren machen über viele und ihnen Land zum Lohn austeilen. 40 Zur Zeit des Endes aber wird sich der König des Südens mit ihm messen, und der König des Nordens wird mit Wagen, Reitern und vielen Schiffen gegen ihn anstürmen und wird in die Länder einfallen und sie überschwemmen und überfluten. 41 Und er wird in das herrliche Land einfallen und viele werden umkommen. Es werden aber seiner Hand entrinnen Edom, Moab und die Hauptleute der Ammoniter. 42 Und er wird seine Hand ausstrecken nach den Ländern und Ägypten wird ihm nicht entrinnen, 43 sondern er wird Herr werden über die goldenen und silbernen Schätze und über alle Kostbarkeiten Ägyptens; Libyer und Kuschiter werden ihm folgen müssen.
Dieser Bericht klingt eigentlich nicht so, als ob das nicht schon geschehen wäre. Während der alexandrinischen Kriege beispielsweise.
Natürlich können im Text Hinweise auf einen zukünftigen antichristlichen Weltherrscher enthalten sein. Einen Menschen , der sich selbst zu Gott macht. Das wäre sicherlich ein Gott , den es bis dahin noch nicht gegeben hat.
- - -
Zur Beantwortung solcher Fragen sollten wir zunächst auf die Offenbarung zurückgreifen. Aus gutem Grunde gab Gott Seinen Sohn diese Informationen, die es dem Menschen ermöglichen, Vorhersagen in den Schriften des Alten Bundes zeitlich zu ordnen.
Daniel 11,36-37 (Luther):
Und der König wird tun, was er will, und wird sich erheben und aufwerfen wider alles, was Gott ist; und wider den Gott aller Götter wird er graulich reden; und es wird ihm gelingen, bis der Zorn aus sei; denn es muss geschehen, was beschlossen ist.
37 Und die Götter seiner Väter wird er nicht achten; er wird weder Frauenliebe noch irgend eines Gottes achten; denn er wird sich wider alles aufwerfen.
Paulus spricht in seinem zweiten Brief an die Thessalonicher von derselben Person:
2. Thessalonicher 2,3-4 (Luther):
Lasset euch niemand verführen in keinerlei Weise; denn er kommt nicht, es sei denn, dass zuvor der Abfall komme und offenbart werde der Mensch der Sünde, das Kind des Verderbens,
4 der da ist der Widersacher und sich überhebt über alles, was Gott oder Gottesdienst heißt, also dass er sich setzt in den Tempel Gottes als ein Gott und gibt sich aus, er sei Gott.
Insbesondere informiert das 13. Kapitel der Offenbarung über diesen Machtpolitiker. Wann und durch wen dieser zur Macht gelangt, sagen uns Offenbarung 6,1-2 und Offenbarung 17,11 ff.
Die Spatzen pfeifen es längst von den Dächern, dass das militärischen Einwirken Europas in Ländern des Nahen/ Mittleren Ostens unvermeidlich ist. Oder glaubt tatsächlich jemand, dass Europa noch lange ohne militärisch aktiv zu werden dem Treiben dieser Völker zuschauen kann? Selbstverständlich werden die Europäer auch in einer Reihe afrikanischer Staaten intervenieren, um den Zustrom von Emigranten nach Europa einzudämmen. Noch hat der “König des Südens†nicht die Macht über diese Region angetreten. Es könnte Al-Bagdadi sein, über dessen “Tod†in den Medien oft berichtet wurde.
Dass die Offenbarung auf den Krieg gegen den Süden nicht näher eingeht, liegt an dessen im Vergleich zu dem im 6. Kapitel der Offenbarung vorhergesagten dritten Weltkrieg geringeren Folgen. Der dritten Weltkrieg ist im wesntlichen ein Krieg zwischen Europa und den Staaten mit vorwiegend anglo-keltischer Bevölkerung. Das ergibt sich aus einer Reihe von Schrifstellen, beginnend mit dem ersten Buch Mose. Über einen Teil der Überlebenden der Stämme Israels steht im 7. Kapitel der Offenbarung geschrieben.
Das alles mag für Angehörige gewisser Gemeinschaften gestückelt wirken (von den Mitgliedern der großen Kirchen nicht zureden). Tatsächlich kommt man nicht umhin, von diesen Zusammenhängen auszugehen, wenn man mit Interpretationen der Offenbarung nicht ins Beliebige abdriften möchte.
Ein große Problem ist, dass sich nur wenige die tatsächlichen Gegebenheiten vorstellen können, wie sie unmittelbar vor oder auch nach dem Auftritt des Macht-Politikers herrschen werden. So begreifen auch viele Bibelleser nicht, dass die eben zu beobachtende Zuspitzung der Weltlage den Auftritt dieses Politiker in den Augen der meisten Beobachter als notwendig erscheinen lässt.
Wie Du (hoffentlich) siehst, ist oben von dem König des Nordens die Rede, der sich in der Endzeit 1. von den Göttern seiner Vorväter abwendet und mit dem "GOTT DER FESTUNGEN" manche Übersetzungen sprechen hier vom "GOTT DER BURGEN" oder "GOTT DER KRIEGSFÜHRUNG" gegen den König des Südens zum Kampf antritt. Genauso wie der König des Nordens im Laufe der Geschichte immer eine andere Weltmacht war, genauso verbirgt sich hinter dem "GOTT DER FESTUNGEN" oder "DER BURGEN" oder "DER KRIEGSFÜHRUNG" keine einzelne Person, sondern das versetzen der eigenen militärischen Stärke in den Stand eines Gottes. Wieder andere dagegen versetzen gem. Philipper 3:19 den eigenen Bauch in den erhöhten Stand eines Gottes:
Wieso plötzlich Atheistisch? Ich dachte, wird in Namen Gottes JHWH nicht nur politik sondern teuflischen kriegen geführt! 
Der Zusammenhang-sprich der Kontext aus 2.Thessalonicher 2:1-5 u. 7 zeigt nämlich unmissverständlich wie folgt, dass auch Deine obige Behauptung ins berühmt berüchtigte Tönnchen gehört: