seeadler hat geschrieben:Römer 5,12 Darum, gleichwie durch einen Menschen die Sünde in die Welt gekommen ist und durch die Sünde der Tod, und so der Tod zu allen Menschen hingelangt ist, weil sie alle gesündigt haben
also, auch dies muss näher erklärt werden. Denn was genau sagte die Schlange zu Eva : Du wirst nicht sterben, wenn du davon isst, sondern dir werden die Augen aufgetan.... usw... du wirst also erkennen .. usw ...
Und, Frage, hatte die schlange hier gelogen??? Nein!!! Denn Adam und Eva sind nicht deshalb gestorben, weil sie von der Frucht aßen, da hatte die Schlange, die ja selbst ein Teil des Baumes der Erkenntnis war, vollkommen recht. Sie sind nicht gestorben, weil sie davon aßen .... sie sind gestorben, weil sie danach nicht mehr vom Baum des Lebens essen konnten, der dies verhinderte, dass Adam und Eva gestorben wären. Kurzum, der Tod war auch shcon im Paradies existent und vollkommen natürlich, ein Bestandteil des Lebens. Einzigst, Adam und Eva hatten die Möglichkeit, durch die Frucht vom Baum des Lebens ewig zu leben also dadurch auch nicht zu altern... nicht desto trotz hatten all ihre Zellen bereits selbst eine vorbestimmte Lebenszeit, welche sehr gut mit dem siebener Zyklus im Einklang zu bringen ist.
Es geht ja auch darum, zu beachten, was in der Genesis diesbezüglich der Sünde wegen geschrieben steht : Damit die Sünde nicht ewig bestehe, sollten Adam und Eva nicht mehr die Möglichkeit haben, an den Baum des Lebens zu kommen. Er wurde ihnen dann verwehrt. Und somit waren sie sterblich, wie alles andere auch....
Gruß
Seeadler
Hallo Seeadler,
... dann hat wohl Gott gelogen. Denn er sagte zu Adam, dass dieser sterben wird, wenn er vom Baum der Erkenntnis ißt.
Wo steht, dass die Schlange ein Teil des Baumes der Erkenntnis war? Das ist mir neu.
Zeit ist ein relativer Begriff. Das sollten wir ja inzwischen alle erkannt haben.
Es steht auch nicht geschrieben - soweit ich weiß - damit "die Sünde" nicht ewig bestehe, sondern damit "der Mensch" (der gesündigt hat) nicht ewig bestehe. Mensch und Sünde sind nicht das selbe.
Adam und Eva hatten, vor dem Sündenfall, ein Zwischenzeitliches gelebt. Der Tod war und ist im Paradies für die beiden Menschen nicht existent - sie wissen weder, was Tod ist noch was Angst ist.
Folge ich Deinen Ausführungen, hatten sie das Sterben schon mitbekommen, erlebt, dass Tiere dahin gehen, rundherum dieser und jener. Das unbefleckte Bewußtsein ernährt sich aber nicht von Aas, sondern von Früchten, Kräutern und Gemüse. Also hatten sie vielleicht eine andere Auffassung von sterben, vielleicht war es für sie ein Dahingehen - ?Arglosigkeit bestimmte ihr Leben, und erste Anzeichen von Unsicherheit und Argwohn wurden von der Schlange hervor provoziert. Versetze Dich mal um rd. dreitausend Jahre zurück: allein auf psychologischer Ebene wäre ein Mensch heute denen von damals haushoch überlegen. Du könntest das Niveau der ersten Menschen mit der Kindlichkeit gleich setzen.
Auch: Jetzt erkläre einem jungen Menschen einmal, dass er böse sei und alles falsch gemacht hatte: es wird an sich selbst zu zweifeln beginnen und alle persönliche Berührung ablehnen. Ist das nicht der Anfang von sterben müssen?
Auch denke ich nicht, dass ein Samen nur dann zum Leben heran wachsen kann, wenn er zuvor stirbt. Das ist mehr als paradox. Man tut ihn in die Erde, und er strebt hinauf zum Licht - Bei manchen Pflanzen nennt man diese Eigenart auch "Geiztriebe", weil diese Triebe nur streben, aber keine Frucht, keine Blüte bringen. - Diese sollten gestutzt werden, damit die Pflanze wieder normal wird.
Adam und Eva waren auch schon vor dem Sündenfall nackt, ja. Sie hatten ja auch nichts zu verbergen. Erst durch die Sünde wurde ihnen klar, dass sie fehlerhaft geworden sind. So gesehen waren sie von da an dem Tode näher, als dem Leben.
Neuer Thread: Was ist Leben!
