Münek hat geschrieben:Und Du glaubst wirklich, ausgerechnet Du hättest den vollen Durchblick?
Nee - das hat im Einzelfall keiner. - Aber jeder sollte wissen, dass durch Medienmacht oder Zeitgeistmacht Dinge regelmäßig auf den Kopf gestellt werden.
Münek hat geschrieben:Allein die Tatsache, dass Du hier nicht selten mit unbelegten Behauptungen, eisegetischen Bibelinterpretationen und boden-
losen Unterstellungen operierst
Im Grunde spulst Du exakt das Muster ab, die Dir unsere Spät-Aufklärung im materialistischen Gewand vorgibt: Man reduziert sich auf methodisch Nachweisbares, scheut die großen Fragen und deutet die Welt anthropozentrisch - genau das tut die (anspruchsvolle) Theologie NICHT. - Deshalb: Für Dich sind die großkirchlichen Theologien unterm Strich eisegetische Veranstaltungen unredlicher Natur. - Meine Auffassungen entsprechen im Wesentlichen diesen Theologien - auch wenn ich dazu gekommen bin, bevor ich mich theologisch beschäftigt habe.
Münek hat geschrieben:Unterstützung in der Philosophie findest Du ebenfalls nicht.
Auch falsch. - Verwechsle nicht philosophische Zeiterscheinungen mit "die Philosophie". - Ein Descartes kann mit seinem radikalen Skeptizismus näher an den "Tatsachen" gewesen sein als alle Analytische Philosophie unserer Zeit. - Meister Eckart kann näher an der Wirklichkeit Jesu gewesen sein als alle historisch-kritische Exegese unserer Zeit.
Euer Bogen des Denkens überspannt nur das Anthropozentrische - damit steht ihr noch ganz am Anfang.
sven23 hat geschrieben:Die Frage ist, warum man so ein Video kommentarlos einstellt?
Ich habe leider den Zusammenhang aus dem Blick verloren. - Entweder weil damit die eigene Meinung vertreten wird (der schlimmste Fall) oder weil man zeigen will, was so alles an Meinungen unterwegs ist.