Pluto hat geschrieben:
Doch allein schon der Umstand, dass ihr Beide nicht dasselbe glaubt, lässt in mir Zweifel kommen.
Genau darum habe ich den Begriff Glauben differenziert. Abischai und ich glauben in de Tat dasselbe, nämlich an Gott, den Vater und seinen Sohn Jesus Christus. Das soll heißen wir stehen auf dem gleichen Fundament. Und dennoch erlaubt uns Gott unterschiedliche Auffassungen. Er hat damit kein Problem, weil sein Ziel hier ein anderes ist.
Zum Beispiel ist das ein Ziel: Wenn er und ich über das Zustandekommen des Buchs Hiob andere Auffassungen vertreten, so nimmt der eine deswegen nicht die Machete in die Hand um den anderen den Kopf abzuschlagen, weil er nicht derselben Auffassung ist. Und dasselbe gilt ob nun der Bibel Codex älter ist als irgedein anderer. Das höhere Ziel ist also Frieden.
Unsere Einheit ist daher geistlicher Natur, nicht intellektueller. Der Verstand ist immer individuell und er darf das und soll das. Der uns einigende Geist ist aber nur EINER. Weiters soll Gott auch mit dem Verstand geliebt werden. Gott gibt uns also gewaltige Freiheiten.
Ich meine nun auch verstanden zu haben war er mit "älter" meint. Er meint den Inhalt der uns überlieferten Textniederschrift. Da stimme ich auch zu. Wie gesagt, für uns gibt es irgendwann auch die Eiheit im Wissen, dann wenn wir in allem dieselbe Erkenntnis erlangt haben. Und es wird auch wieder neue geben, an denen wir arbeiten können. Wir haben ewige Gemeinschaft, das höchste Ziel Gottes.
Wir werden denselben Erkenntnisstand spätestens dann erlangen, wenn wir Hiob gegenüberstehen und mit einem Glas Rotwein mit ihm gemeinsam auf unser ewiges Leben in Christus anstoßen und darüber lachen können was für dubiose Vorstellungen wir einst so gehabt haben. Leben pur! Dann werden wir sagen: Damals waren wir wie Kinder, heute sind wir erwachsen. Prosit! Mann ist der Wein heuer aber gut!
Für andere wird das dann alles ohne Belang sein, weil sie in der Qual der Hölle diese Sorgen nicht haben werden.