Missionierung unerwünscht?

[sven23]

Willst du die durchaus berechtigte Frage stellen, warum die Wunder und Prophezeiungen im Koran weniger glaubhaft sein sollen, als die in der Bibel?
Das kann ich dir auch nicht beantworten, da musst du mal selber drüber nachdenken.

[Münek]

Die Auffassung, die historisch-kritische Exegese ergehe sich nur in Vermutungen, ist nicht ernst zu nehmen. Wer so etwas behauptet, hat entweder keine Ahnung oder will wider besseren Wissens bloß polemisieren.

Die historisch-kritische Bibelauslegung als wissenschaftliche Diziplin leistet hervorragende Arbeit. Ihre Ergebnisse sind für das Verständnis
der Schrift unentbehrlich/unverzichtbar. Ihre Aufgabe es allerdings nicht, die Existenz des Bibelgottes zu beweisen oder zu widerlegen.

Sie nimmt in der Gottesfrage eine agnostische Position ein.

[Münek]

Die Auffassung, die historisch-kritische Exegese ergehe sich nur in Vermutungen, ist nicht ernst zu nehmen. Wer so etwas behauptet, hat entweder keine Ahnung oder will wider besseren Wissens bloß polemisieren.

Die historisch-kritische Bibelauslegung als wissenschaftliche Diziplin leistet hervorragende Arbeit. Ihre Ergebnisse sind für das Verständnis
der Schrift unentbehrlich/unverzichtbar. Ihre Aufgabe es allerdings nicht, die Existenz des Bibelgottes zu beweisen oder zu widerlegen.

Sie nimmt in der Gottesfrage eine agnostische Position ein.

[PeB]

Die Auffassung, die historisch-kritische Exegese ergehe sich nur in Vermutungen, ist nicht ernst zu nehmen. Wer so etwas behauptet, hat entweder keine Ahnung oder will wider besseren Wissens bloß polemisieren.

Trotzdem bleiben es Vermutungen. Das Gegenteil davon wären Beweise. Die gibt es nicht. Vielmehr zieht die HKM ihre Schlüsse aus der Abwesenheit von Fakten - also schlussfolgert sie nicht positivistisch.

[PeB]

Sie nimmt in der Gottesfrage eine agnostische Position ein.

Die Haltungen, die bezüglich der HKM hier im Forum zum Ausdruck kamen waren eher atheistisch als agnostisch. Für diese Leute spielt die HKM die Rolle der Kronzeugin für die Nichtexistenz Gottes.

[Scrypton]

Was sagt es denn aus?

Wie gesagt: Genug...

[Scrypton]

Nicht nur die Kirche hat verfolgt.

Gläubige haben sich auch gegenseitig verfolgt, innerhalb ein und derselben Religion, aber auch gegen andere Religionen.
Kriege, die Atheisten gegen Gläubige geführt haben, sind mir nicht bekannt.

Hitler, Stalin, Kim Jong-un…
[...]
Die oben genannten Atheisten waren vermutlich die größten Mörder der Weltgeschichte.

Irrtum; Hitler war kein Atheist.
Er war getaufter Katholik, der in Wort und Schrift immer wieder auf Gott Bezug nahm. Menschen, die sich für Gottes Werkzeug halten, mögen ja einiges sein, aber "Atheist" gewiss nicht...

[PeB]

Irrtum; Hitler war kein Atheist.
Er war getaufter Katholik, der in Wort und Schrift immer wieder auf Gott Bezug nahm. Menschen, die sich für Gottes Werkzeug halten, mögen ja einiges sein, aber "Atheist" gewiss nicht...

Hitler ist also dein Kronzeuge für einen ideologischen Atheismus?

[Josi]

Irrtum; Hitler war kein Atheist.
Er war getaufter Katholik, der in Wort und Schrift immer wieder auf Gott Bezug nahm. Menschen, die sich für Gottes Werkzeug halten, mögen ja einiges sein, aber "Atheist" gewiss nicht...

Hitler ist also dein Kronzeuge für einen ideologischen Atheismus?

Mit dieser Frage, Herr Wissenschaftler, machst Du dich zum Kronzeugen derer, die unverrückbar am Zustand einer erlernten Schizophrenie festhalten wollen.
Echt widerlich!

[Pluto]

Hitler ist also dein Kronzeuge für einen ideologischen Atheismus?

Hitler war gläubig und sogar als Kind katholisch getauft. Sein Glaube geht eindeutig aus seinem Buch (Mein Kampf) hervor.