Helmuth hat geschrieben: ↑Mi 11. Nov 2020, 09:51
Noch mehr OT Geplänkel gefällig?
So sehr ot ist das hier gar nicht ... und auch nur vordergründig Geplänkel.
"Ruedi" ist der Threaderöffner.
Nach dem Maßstab, den du immer bei von dir eröffneten Themen anlegst, gibt Ruedi damit vor, in welche Richtung die Diskussion geht.
Helmuth hat geschrieben: ↑Mi 11. Nov 2020, 09:51
Ich stelle meine Wissen über Paulus nicht zur Schau sondern zur Verfügung. Und worüber ich nichts weiß schreibe ich nicht.
Das ist wohl etwas anderes, oder?
Nicht wirklich. Du hast eigentlich einfach nur das Thema unter DEINEN Maßstab gesetzt
Helmuth hat geschrieben: ↑Mi 11. Nov 2020, 09:51
Gerade von der Person Paulus kann man als Heide sehr viel lernen.
DEIN Maßstab ist, dass du strikt trennst zwischen Gläubigen (richtig) und Ungläubigen (falsch). Du sagst, dass Ruedi von etwas redet, was er nicht kennt, während du die Person des Paulus kennst. Ich sage dazu: du betrachtest das, was du über diese Person "Paulus" gelesen und gehört hast (natürlich von Gläubigen) und selbst für richtig befunden hast, als "Wissen".
Dabei kennen viele Nicht-Gläubige, und besonders diejenigen, die noch
über Glauben reden, die biblischen Geschichten ebenfalls. Sie betrachten diese nur aus einer anderen Perspektive. Einer Perspektive, die über den Horizont vieler Gläubigen hinaus geht. Weil sie nicht die ganzen Strafandrohungen, welche viele Bibelgläubige als Grundlage für das darüber hinaus schauen des (von Schriftgelehrten) vorgegebenen Horizonts als Richtlinie des "Wissens" festlegen.
Helmuth hat geschrieben: ↑Mi 11. Nov 2020, 09:51
Ob es heilig ist, beurteile ich nicht.
Doch, tust du. Und ich weiß auch, wie. Weil ich dir meistens eine andere Sicht auf die Dinge aufzeige, welche du nicht akzeptieren kannst.