Nur mit dem Unterschied, dass Naturwissenschaftler objektive Belege für ihren "Glauben" beibringen können.Spice hat geschrieben: ↑So 29. Nov 2020, 08:10JackSparrow hat geschrieben: ↑Sa 28. Nov 2020, 20:24Welch Ironie, solch Worte von einem Gläubigen zu vernehmen.
"Glaube" ist in dem Fall lediglich Voraussetzung um höheres Wissen zu erlangen. So wie eben Naturwissenschaftler glauben, dass es möglich sein muss einen Impfstoff zu Covid zu finden etc.
Ewigkeit <-> Vergänglichkeit
#81 Re: Ewigkeit <-> Vergänglichkeit
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell
George Orwell
#82 Re: Ewigkeit <-> Vergänglichkeit
Spice hat geschrieben: ↑So 29. Nov 2020, 08:08Das hat mit "Glauben" genauso viel zu tun, wie die ersten Generationen nach Keppler glauben "mussten", dass sich die Erde um die Sonne dreht. Prinzipiell erklär- und begreifbar war es aber für alle Menschen, die ein gewisses Verständnis mitbrachten. Es ist also unter diesen Voraussetzungen lehrbar, und damit besteht die Möglichkeit zu allgemeingültigen Wissen.
Lehrbar ist so ziemlich alles. Die Frage ist, ob die Lehrinhalte richtig sind.
Es war schließlich auch mal Lehrmeinung, dass die Sonne um die Erde kreist und die Erde Zentrum des Universums ist.
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell
George Orwell
#83 Re: Ewigkeit <-> Vergänglichkeit
Objektive Belege liegen auch bei den übersinnlichen Phänomenen vor. Deshalb können ja allgemeingültige Aussagen gemacht werden.sven23 hat geschrieben: ↑So 29. Nov 2020, 09:15Nur mit dem Unterschied, dass Naturwissenschaftler objektive Belege für ihren "Glauben" beibringen können.Spice hat geschrieben: ↑So 29. Nov 2020, 08:10JackSparrow hat geschrieben: ↑Sa 28. Nov 2020, 20:24
Welch Ironie, solch Worte von einem Gläubigen zu vernehmen.
"Glaube" ist in dem Fall lediglich Voraussetzung um höheres Wissen zu erlangen. So wie eben Naturwissenschaftler glauben, dass es möglich sein muss einen Impfstoff zu Covid zu finden etc.
#84 Re: Ewigkeit <-> Vergänglichkeit
Nein, es sind rein subjektive Behauptungen. Wenn du immer wieder Déjà-vus hast, heißt das ja nicht, dass andere die auch haben.Spice hat geschrieben: ↑So 29. Nov 2020, 10:00Objektive Belege liegen auch bei den übersinnlichen Phänomenen vor. Deshalb können ja allgemeingültige Aussagen gemacht werden.
Es kann eine Erkrankung des Gehirns vorliegen. Das sollte man abklären lassen.
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell
George Orwell
#85 Re: Ewigkeit <-> Vergänglichkeit
Objektiv sind Reinkarnation und Karma. Subjektiv, da es ja das Individuum betrifft, sind lediglich die Erinnerungen, Ahnungen des persönlichen Karmas. Diese aber können natürlich auch eine Gewissheit bekommen, indem sie, wie eben bei vielen bekannten Fällen, an den jeweiligen Örtlichkeiten, noch lebenden Verwandten der ehemaligen Familie, irgendwelchen Dokumenten usw. verifiziert werden.sven23 hat geschrieben: ↑So 29. Nov 2020, 10:09Nein, es sind rein subjektive Behauptungen. Wenn du immer wieder Déjà-vus hast, heißt das ja nicht, dass andere die auch haben.
Es kann eine Erkrankung des Gehirns vorliegen. Das sollte man abklären lassen.
#86 Re: Ewigkeit <-> Vergänglichkeit
Nein, Reinkanation ist ja schon eine subjektive Behauptung, die sich nicht belegen läßt.Spice hat geschrieben: ↑So 29. Nov 2020, 10:30Objektiv sind Reinkarnation und Karma.
Die Verkifikationen mußt du uns mal zeigen.Spice hat geschrieben: ↑So 29. Nov 2020, 10:30Subjektiv, da es ja das Individuum betrifft, sind lediglich die Erinnerungen, Ahnungen des persönlichen Karmas. Diese aber können natürlich auch eine Gewissheit bekommen, indem sie, wie eben bei vielen bekannten Fällen, an den jeweiligen Örtlichkeiten, noch lebenden Verwandten der ehemaligen Familie, irgendwelchen Dokumenten usw. verifiziert werden.
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell
George Orwell
#87 Re: Ewigkeit <-> Vergänglichkeit
Die Null ist ein Abstraktum als Rechenergebnis und hat mit Lebensprozessen und ihrem Ende unmittelbar nichts zu tun.JackSparrow hat geschrieben: ↑Sa 28. Nov 2020, 20:24Nichts bewegt sich im Körperlichen, wenn die Summe der auf das Körperliche einwirkenden Kräfte nicht ungleich Null ist.
Diese bestehen aus Materie und die kann - und wenn sie noch so kunstvoll gestaltet sein mag - aus sich selbst keine Tätigkeit vornehmen.
#88 Re: Ewigkeit <-> Vergänglichkeit
Das sind widerum Behauptungen solcher, die aus weltanschaulichen Gründen etwas ablehnen, weil es nicht ins eigene Konzept passt.
Darüber gibt es inzwischen genügend Bücher. Man muss nur mal die eigenen Vorurteile fallen lassen und sich informieren!Die Verkifikationen mußt du uns mal zeigen.Spice hat geschrieben: ↑So 29. Nov 2020, 10:30Subjektiv, da es ja das Individuum betrifft, sind lediglich die Erinnerungen, Ahnungen des persönlichen Karmas. Diese aber können natürlich auch eine Gewissheit bekommen, indem sie, wie eben bei vielen bekannten Fällen, an den jeweiligen Örtlichkeiten, noch lebenden Verwandten der ehemaligen Familie, irgendwelchen Dokumenten usw. verifiziert werden.
#89 Vorurteilsfreiheit
Reinkarnation wurde mir einst genannt, ihr stand ich vorurteilsfrei entgegen. Sie ist nicht ein Gegenstand der Naturwissenschaften. Eine Forderung von Belegen passt hier nicht, sondern die nach Vorurteilsfreiheit im Denken und Fühlen.
#90 Re: Ewigkeit <-> Vergänglichkeit
Geist entsteht aus Materie. Ohne Geist, also ein funktionierendes Gehirn, ist der beste Körper nicht funktionsfähig. Das ist nun mal Fakt.
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell
George Orwell