4religion.de

closs hat geschrieben:

Münek hat geschrieben:Es sei denn, ein ANDERER GOTT verhindert dies

Gäbe es zwei "Götter", die sich gegenseitig etwas verhindern KÖNNTEN, gäbe es keinen Gott.

Warum, die beide könnten doch Vereinbarungen treffen. Da sehe ich kein Problem.

Münek hat geschrieben:

closs hat geschrieben:

Münek hat geschrieben:Es sei denn, ein ANDERER GOTT verhindert dies

Gäbe es zwei "Götter", die sich gegenseitig etwas verhindern KÖNNTEN, gäbe es keinen Gott.

Warum, die beide könnten doch Vereinbarungen treffen. Da sehe ich kein Problem.

Doch.
Mit JHWE ist nicht zu spaßen: 5.Mose 4,24. Er duldet keinen anderen Gott: 5.Mose 5,6-7.

Pluto hat geschrieben:

Münek hat geschrieben:

closs hat geschrieben:Gäbe es zwei "Götter", die sich gegenseitig etwas verhindern KÖNNTEN, gäbe es keinen Gott.

Warum, die beide könnten doch Vereinbarungen treffen. Da sehe ich kein Problem.

Doch.
Mit JHWE ist nicht zu spaßen: 5.Mose 4,24. Er duldet keinen anderen Gott: 5.Mose 5,6-7.

Dass ein angeblich allmächtiger Gott solche menschlichen Schwächen aufweist,
ist mir ein Rätsel. Wahrscheinlich ist Jahwe gar nicht allmächtig. Den Gehörnten
hat er ja auch nicht im Griff, obwohl Christen dies grundlos bestreiten.

Ich denke, Feuerbach hat klarsichtig mit seiner "Projektionsthese" den Nagel auf den
Kopf getroffen.

Münek hat geschrieben:Warum, die beide könnten doch Vereinbarungen treffen. Da sehe ich kein Problem.

Das kann Zeus mit Hades machen - beide sind nicht allmächtig. - Es geht aber nicht, wenn "Gott" definiert ist als "Alles in EINEM", also auf die Aufhebung der Dialektik ins Ganze. - Würde das Christentum auf konkurrierenden Göttern auf gleicher Dimension basieren, sollte man gelangweilt abwinken.

closs hat geschrieben:- Würde das Christentum auf konkurrierenden Göttern auf gleicher Dimension basieren, sollte man gelangweilt abwinken.

Wenn man sich AT und NT anschaut, könnte man schon auf die Idee kommen, daß da 2 unterschiedliche Götter am Werk sind. Es findet ein Generationenwechsel statt, schließlich kann Gott auch nicht ewig leben.

sven23 hat geschrieben:Es findet ein Generationenwechsel statt

Ja - in der Gottes-Wahrnehmung.

closs hat geschrieben:

sven23 hat geschrieben:Es findet ein Generationenwechsel statt

Ja - in der Gottes-Wahrnehmung.

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Gotteswahrnehmung und Selbstoffenbarung Gottes?

closs hat geschrieben:

Münek hat geschrieben:Warum, die beide könnten doch Vereinbarungen treffen. Da sehe ich kein Problem.

Das kann Zeus mit Hades machen - beide sind nicht allmächtig. - Es geht aber nicht, wenn "Gott" definiert ist als "Alles in EINEM", also auf die Aufhebung der Dialektik ins Ganze. - Würde das Christentum auf konkurrierenden Göttern auf gleicher Dimension basieren, sollte man gelangweilt abwinken.

Trotzdem ist doch auffallend, daß selbst Gott sich im Gestrüpp der Dialektik verheddert und sich so manchen Kratzer einfängt.

sven23 hat geschrieben:Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Gotteswahrnehmung und Selbstoffenbarung Gottes?

Gott selbst ist in seinem Wesen nicht wahrnehmbar, weshalb er sich Offenbarungen bedient, um wahrnehmbar zu sein. - Gottes-Wahrnehmung ist dann die menschliche Befähigung, diese Offenbarungen (mehr oder weniger) zu erkennen.

sven23 hat geschrieben:Trotzdem ist doch auffallend, daß selbst Gott sich im Gestrüpp der Dialektik verheddert

Der Mensch und seine Wahrnehmung verheddert sich.