ThomasM hat geschrieben:Man KANN die Geschwindigkeit des Lichts nicht messen, wenn man nicht eine VERÄNDERUNG misst. Weil ein stehender Lichtstrahl etwas statisches ist, Anschalten oder Verändern aber etwas dynamisches. Genau wie Geschwindigkeit.
Ganz meine Meinung, die Geschwindigkeit des Lichtstrahles ist nicht messbar! Denn ein Lichtstrahl steht ja zwischen Licht-Quelle und Beobachter, d. h. ein Lichtstrahl ist statisch, verändert sich also nicht.
ThomasM hat geschrieben:clausadi hat geschrieben:
Theoretisch ist es vielleicht so, wenn man dem Licht eine willkürliche Geschwindigkeit zuordnet.
Nein, die kann man messen und sie beträgt im Vakuum c. Es ist die Geschwindigkeit, mit der sich Veränderungen im Zustand des Liches ausbreiten.
Wir hatten aber soeben festgestellt, dass man die Geschwindigkeit des Lichtstrahles nicht messen kann? Denn ein Lichtstrahl ist statisch, verändert sich also nicht.
ThomasM hat geschrieben:Genauso ist es bei einem Lichtstrahl. Der Strahl selbst ist statisch, es ist keine Geschwindigkeit definiert. Aber wenn ich dem Strahl Welleneigenschaften zuordne und beobachte, wie schnell sich ein Wellenberg den Strahl entlangbewegt, dann tut es das mit c.
Genau, der Lichtstrahl an sich benötigt keine Zeit vom fernen Stern bis zum Beobachter auf der Erde.
Sendet man aber ein Lichtsignal mit bestimmter Wellenlänge und Frequenz, dann hat das Signal (sprich die Welle, nicht das Licht!) eine Laufzeit, denn Welle-Geschwindigkeit = Wellenlänge * Frequenz.