Kalea Solana hat geschrieben:Ich sehe es so:
wie dvdk schon schrieb, wird die Gefahr für Erbkrankheiten durch Inzest begünstigt.
Es ist also keine Frage der Moral, sondern der Vernunft (hier einen moralischen Aspekt vorzuhalten und dem Glaubenden als Daumenschraube anzulegen, ist m. E. sowas von... daneben... ). Hinzu kommt, dass durch die verwandtschaftlichen Verhältnisse Abhängigkeiten und Verpflichtungen gegeben sind, und sich ein z.B. junges Mädchen den Übergriffen von älteren oder stärkeren Verwandten nicht entziehen kann.
Einverstanden, liebe Kalea. Ich bin überrascht, manchmal schreibst du ganz vernünftig!
Kalea Solana hat geschrieben:So ist im AT der "unmoralische" Inzest dadurch gerechtfertigt:
Adam und Eva waren fehllos,
Darum wurden sie auch aus dem Paradies vertrieben.
Kalea Solana hat geschrieben:ihre Nachkommen wären es auch gewesen, wenn die hinterlistige Schlange nicht gewesen wäre.
Als Schlange würde ich mich beleidigt fühlen. Es ist doch nicht die Schuld der Schlange, wenn Gott sie so geschaffen hat, und sie dazu noch unnötigerweise zu Eva schickte.
Kalea Solana hat geschrieben:Da Gott die Folgen eines großen unrechten Treibens - die maximale Gefahr der Erbkrankheit - im AT in einigen Fällen betont, an die Kinder und Kindeskinder, bis ins vierte oder fünfte ... Glied, angezeigt hatte, wissen wir: gibt es gesündere und weniger gesündere Menschen. -
Ohne Labor und Gentechnik hatte man damals, beim Verfassen der Bibel, diese Zusammenhänge schon erfassen können
5Mo 5,9
Du sollst sie nicht anbeten noch ihnen dienen. Denn ich, der HERR, dein Gott, bin ein eifernder Gott, der die Missetat der Väter heimsucht bis ins 3. und 4. Glied an den Kindern derer, die mich hassen.
2Mo 20,5
Bete sie nicht an und diene ihnen nicht! Denn ich, der HERR, dein Gott, bin ein eifernder Gott, der die Missetat der Väter heimsucht bis ins 3. und 4. Glied an den Kindern derer, die mich hassen.
Es geht hier nicht um Inzucht, sondern der Gott der Liebe demonstiert mit diesen Versprechungen seine Großmütigkeit und Toleranz gegenüber den Menschen die ihm nicht de A..sch lecken..
Übrigens waren die Leute auch vor Tausenden von Jahren nicht dümmer als heute, nur unwissender. Dass Inzucht "ungesund" war, haben sie durch Erfahrung gelernt. Das Wissen über die genaueren Zusammenhänge verdanken wir der modernen Wissenschaft.
Kalea Solana hat geschrieben:Ebenso - wie ich in einer Geo-Zeitschrift vor einigen Jahren las, mußte es mal auf der ganzen Welt scheins eine sintflutartige Überschwemmung gegeben haben, wie Niederschriften und geologische Funde aus verschiedenen Teilen der Erde bezeugen.
Es hat wahrscheinlich eine Reihe von mehr oder weniger großen lokalen Überschwemmungen gegeben. Aber bestimmt nicht eine die ganze Erde bedeckende (fast) alles Leben auslöschende Sintflut.
Kalea Solana hat geschrieben:Naturexperten und Darwinisten also akzeptieren die Selektion der Arten durch die allgemein bekannt-erhabene[n] Natur[gesetze] ?
So könnte man das sagen.
Kalea Solana hat geschrieben:aber nicht durch einen Gott
Richtig.
LG
Zeus
PS.
Das lustige an den beiden zitierten Bibelstellen ist, dass Jahve selbst hier zugibt, dass es andere Götter gibt.
Z.