Das ist eines des komplexesten Themen der gesamten Physik.Christian41285 hat geschrieben:Ich ... interessiere mich sehr für Quantenmechanik.
Was erhoffst du dir aus dem Studium der QM?
Das ist eines des komplexesten Themen der gesamten Physik.Christian41285 hat geschrieben:Ich ... interessiere mich sehr für Quantenmechanik.
Pluto hat geschrieben:Das ist eines des komplexesten Themen der gesamten Physik.Christian41285 hat geschrieben:Ich ... interessiere mich sehr für Quantenmechanik.
Was erhoffst du dir aus dem Studium der QM?
Einverstanden.Christian41285 hat geschrieben:Der Mensch ist nicht außerhalb der Natur..das war vor der QM ein großer Denkfehler...
Was in der QP lässt Schlüsse auf Gott zu?Christian41285 hat geschrieben:Außerdem kann ich auf die Existenz Gottes schließen auch wenn die Sache nicht jeder so sieht wie ich.
Pluto hat geschrieben:Einverstanden. Die meisten Menschen denken eben, sie wären was Besseres als TiereChristian41285 hat geschrieben:Der Mensch ist nicht außerhalb der Natur..das war vor der QM ein großer Denkfehler...
Christian41285 hat geschrieben:Der Mensch ist nicht außerhalb der Natur..das war vor der QM ein großer Denkfehler...Außerdem kann ich auf die Existenz Gottes schließen auch wenn die Sache nicht jeder so sieht wie ich
Ach!?Novalis hat geschrieben:In physischer Hinsicht gehört der Mensch zur restlichen Natur, doch als geistiges Wesen hat er sich längst darüber erhoben.
Und? Woraus schließt du hier, dass der Mensch mehr als ein Tier ist?Novalis hat geschrieben:Es gibt das Reich der Minerale, der Pflanzen und der Tiere, aber es gibt auch das Reich der Menschen, welches alle diese Reiche umfasst und in geistig-spiritueller (metaphysischer) Hinsicht bei weitem transzendiert. „Das Gewaltigste von allem ist der Mensch“ (Sophokles, Antigone Vers 334-335, Chor)
Und schon wieder staunt der Laie über eine solch süffisante Anmaßung!Novalis hat geschrieben:Als Naturwesen ist der Mensch zweifellos ein Teil der Natur. Als geistiges Wesen geht er jedoch weit darüber hinaus.
Mir scheint du bist hier zu leichtgläubig.Novalis hat geschrieben:Tatsächlich ist es doch eher so, dass der Mensch über die Kräfte der Natur gebietet. Der Mensch ist gewissermaßen die ontologische Spitze der Schöpfung. Im Qur’an wird er deshalb als „Stellvertreter (chalifa) Gottes auf Erden“ bezeichnet, weil er zumindest potentiell das edelste und vollkommenste Geschöpf sein kann. Als Beispiel wird dafür unteranderem David angeführt: „Oh David, siehe, wir machten dich zu einem Stellvertreter (chalifa) auf Erden; So richte zwischen den Menschen in Wahrheit.“ (Sure 38:26)
Pluto hat geschrieben:Und welche Hinweise hast du, dass das mehr als bloßes anthropozentrisches Wunschdenken ist, dass sich der Mensch selbst als Herrscher über die Erde sieht?
Pluto hat geschrieben:Mir scheint du bist hier zu leichtgläubig.Novalis hat geschrieben:Tatsächlich ist es doch eher so, dass der Mensch über die Kräfte der Natur gebietet. Der Mensch ist gewissermaßen die ontologische Spitze der Schöpfung. Im Qur’an wird er deshalb als „Stellvertreter (chalifa) Gottes auf Erden“ bezeichnet, weil er zumindest potentiell das edelste und vollkommenste Geschöpf sein kann. Als Beispiel wird dafür unteranderem David angeführt: „Oh David, siehe, wir machten dich zu einem Stellvertreter (chalifa) auf Erden; So richte zwischen den Menschen in Wahrheit.“ (Sure 38:26)
Woher willst du wissen, dass in diesen alten Legenden die Wahrheit steckt?
Novalis hat geschrieben:Pluto hat geschrieben:Einverstanden. Die meisten Menschen denken eben, sie wären was Besseres als TiereChristian41285 hat geschrieben:Der Mensch ist nicht außerhalb der Natur..das war vor der QM ein großer Denkfehler...
Mich wundert deine Einschätzung nicht, denn vom Standpunkt der Naturwissenschaft ist der Mensch lediglich das biologisch gesehen am höchsten entwickelte Säugetier, weil sie ihn nur als Naturwesen beschreibt und betrachtet. In physischer Hinsicht gehört der Mensch zur restlichen Natur, doch als geistiges Wesen hat er sich längst darüber erhoben. Es gibt das Reich der Minerale, der Pflanzen und der Tiere, aber es gibt auch das Reich der Menschen, welches alle diese Reiche umfasst und in geistig-spiritueller (metaphysischer) Hinsicht bei weitem transzendiert. „Das Gewaltigste von allem ist der Mensch“ (Sophokles, Antigone Vers 334-335, Chor)
Christian41285 hat geschrieben:Der Mensch ist nicht außerhalb der Natur..das war vor der QM ein großer Denkfehler...Außerdem kann ich auf die Existenz Gottes schließen auch wenn die Sache nicht jeder so sieht wie ich
Als Naturwesen ist der Mensch zweifellos ein Teil der Natur. Als geistiges Wesen geht er jedoch weit darüber hinaus. Tatsächlich ist es doch eher so, dass der Mensch über die Kräfte der Natur gebietet. Der Mensch ist gewissermaßen die ontologische Spitze der Schöpfung. Im Qur’an wird er deshalb als „Stellvertreter (chalifa) Gottes auf Erden“ bezeichnet, weil er zumindest potentiell das edelste und vollkommenste Geschöpf sein kann. Als Beispiel wird dafür unteranderem David angeführt: „Oh David, siehe, wir machten dich zu einem Stellvertreter (chalifa) auf Erden; So richte zwischen den Menschen in Wahrheit.“ (Sure 38:26)
Pluto hat geschrieben:Einverstanden.Christian41285 hat geschrieben:Der Mensch ist nicht außerhalb der Natur..das war vor der QM ein großer Denkfehler...
Die meisten Menschen denken eben, sie wären was Besseres als Tiere.
Was in der QP lässt Schlüsse auf Gott zu?Christian41285 hat geschrieben:Außerdem kann ich auf die Existenz Gottes schließen auch wenn die Sache nicht jeder so sieht wie ich.
Das ist eine falsche, weil oberflächliche Schlussfolgerung.Christian41285 hat geschrieben:Weil nur in Verbindung mit Geist (Doppelspalt Experiment) Materie existieren kann muss auch schon beim Urknall ein lebendiger Geist existiert haben und da sehe ich persönlich Gott.