Hi ThomasM!
ThomasM hat geschrieben:
Lamarck hat geschrieben:
M.a.W.: Was nicht da ist, existiert nicht - nicht 'naturalistisch', nicht 'spiritualistisch', nirgendwo!
Wenn etwas da ist dann ist es da. Und wenn 15% der Menschen nicht vermögen, das zu erkennen, dann sind diese 15% blind oder sie haben die willentliche Entscheidung getoffen, nicht sehen zu wollen.
Ich habe hier den clossschen Sinngehalt in andere Worte umgemünzt, um darzustellen, dass seine Ausführungen nicht hergeben, das Gegenteil derselben darstellen zu können.
Im Übrigen: Wenn etwas da ist, dann ist es da. Und wenn
85 % der Menschen nicht vermögen, das zu erkennen, dann sind diese
85 % blind oder sie haben die willentliche Entscheidung getroffen, nicht sehen zu wollen.
Ich meine, Du solltest Dich da lieber nicht an mir mit Logik oder Stochastik versuchen ... .
Cheers,
Lamarck
„Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.†(Theodosius Dobzhansky)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.†(John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.†(Harold Morowitz)