Halman hat geschrieben: R.F. hat geschrieben:Magdalena hat mit ihrer Aufforderung zum Thema zurückzukehren recht.
Immer wieder werden Zitate Einsteins in die Foren gebracht, die seinen Glauben an die Existenz Gottes beweisen sollen. Natürlich kommt das den Gläubigen - meist schlichte Gemüter - entgegen, da Einstein nach wie vor als Genie gilt.
Einstein selbst widersprach diesem Gerücht. Und dieses belege ich mit dieser
Quelle.
- - -
Dazu der Forenbeitrag der/ des Forisistin/ Foristen “cassandros†in Spiegel Online vom 10.02.2013
- - -
"Es ist selbstverständlich eine Lüge, was Sie über meine religiösen Überzeugungen lesen, eine Lüge, welche systematisch wiederholt wurde. Ich glaube nicht an einen persönlichen Gott und habe dies niemals bestritten, sondern es klar ausgedrückt. Wenn es etwas in mir gibt, was man als religiös bezeichnen kann, dann ist es meine ungeheure Bewunderung für die Struktur dieser Welt, soweit sie die Wissenschaft erforscht hat.“
Albert Einstein (1879-1955)
Halman hat geschrieben:
R.F. hat geschrieben:Physiker wissen sehr wohl, dass Einstein nicht immer von der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit ausging. Vermutlich hatte er zumindest zeitweilig nicht begriffen, dass seine Gleichungen damit sinnlos sind.
Hast Du dafür eine seriöse Quelle?
Dass Einstein, der sich 1911 ebenfalls an einer variablen Lichtgeschwindigkeit versuchte, wohl keine Ahnung von den grundlegenden Prinzipien seiner eigenen Theorie gehabt haben kann...*)
*) Alexander Unzicker: Vom Urknall zum Durchknall. Berlin 2010, S. 167.
Selbstverständlich gibt es dazu weitere Autoren. Zum Beispiel Wallace Kantor, der in seinem Buch “Relativistic Propagation of Light†vierzig Beispiele von unterschiedlichen Lichtgeschwindigkeiten nachweist (ich besitze das Buch, habe aber die Fälle selbst nicht gezählt).
Halman hat geschrieben:
R.F. hat geschrieben:Dass Einsteins Welt in sich widersprüchlich war, ist aus Velikovskys Vorwort zu seinem Buch “Erde im Aufruhr†zu schließen. Zwischen der Weltsicht der Beiden lag ein sehr tiefer Graben, dessen Tiefe sich Velikovsky zufolge nach einigen Monaten der Zusammenarbeit verflachte. Wie vielleicht bekannt, ging Velikovsky von einer wesentliche jüngeren Erde als die Vertreter der Evolutionslehre aus...
Du setzt also Einsteins fundierte Wissenschhaft Velikovskys
Katastrophismus entgegen? Man-oh-man.
Ich habe selbstverständlich bewusst die Vertreter der Extrem-Positionen einander gegenüber gestellt. Ich glaube nicht, dass Velikovsky log, als er von einer gewissen Annäherung der Positionen schrieb. Jedenfalls hatte Velikovsky mit seinen ersten Büchern kräftig am naturalistischen Weltbild gerüttelt. Zumindest Anregungen für den Gebrauch der eigenen Sinne könnten sich die schlaffen Gläubigen (gemeint sind Jesus-Fans wie Naturalisten) von Velikovskys Werken beziehen...